Esse é o
Observatório do Negricídio
UM OBSERVATÓRIO DAS INIQUIDADES DE GÊNERO, RAÇA E CUIDADOS
Moralidade
Eficiência
Eficácia
Efetividade
EM DESTAQUE
POSTAGENS
RECENTES
CIDADES CUIDADORAS
As Cidades Cuidadoras representam um novo paradigma de gestão pública, onde o cuidado é entendido como um direito fundamental e um eixo central da organização social. Ao priorizar o bem-estar, a equidade e a participação social, essas cidades têm o potencial de transformar realidades e construir um futuro mais justo e sustentável para todos.
O Observatório do Negricídio é um centro de pesquisa de políticas públicas que atua como um observatório das iniquidades de gênero, raça e cuidados. Nosso objetivo é proporcionar conhecimento das políticas públicas, bem como os princípios da administração pública que norteiam e dão diretriz às ações implementadas no combate às violências.
QUAL IMPACTO SOCIAL
ESPERADO?
O Observatório Nacional de Iniquidades de Raça, Gênero e Cuidado tem o potencial de gerar um impacto social significativo, transformando realidades e promovendo justiça social. Ao combinar produção de conhecimento, advocacy, formação de lideranças e articulação com políticas públicas, o Observatório pode ser um agente fundamental na construção de uma sociedade mais equitativa, inclusiva e cuidadora.
DILEMAS DE TODA
POLÍTICA PÚBLICA
As políticas públicas são ferramentas essenciais para promover o desenvolvimento social e econômico, mas enfrentam diversos dilemas que podem limitar sua eficácia. Esses desafios refletem a complexidade de governar em um mundo com recursos limitados e demandas múltiplas. Confira os principais dilemas:
​
-
Escassez de Recursos: Orçamentos restritos exigem escolhas difíceis sobre onde e como investir.
-
Conflitos de Interesse: Pressões políticas e lobbies podem desviar o foco do bem comum.
-
Complexidade das Demandas: As necessidades da população são diversas e interseccionais, exigindo abordagens integradas.
-
Dificuldades de Implementação: Burocracia e falta de capacidade técnica podem atrasar ou inviabilizar ações.
-
Sustentabilidade: Mudanças de governo ou falta de financiamento podem interromper programas.
-
Avaliação e Monitoramento: A ausência de indicadores claros dificulta medir o impacto real das políticas.
-
Equidade vs. Eficiência: Garantir acesso igualitário pode exigir investimentos maiores em grupos vulneráveis.
-
Participação Social vs. Tecnocracia: Envolver a comunidade aumenta a legitimidade, mas decisões técnicas podem ser mais ágeis.
-
Universalismo vs. Focalização: Políticas universais garantem direitos a todos, mas focalizadas reduzem desigualdades.
-
Impactos Não Intencionais: Ações bem-intencionadas podem gerar efeitos colaterais negativos.
-
Desafios de Comunicação: Falta de informação ou desinformação podem prejudicar a adesão às políticas.
-
Dilemas Éticos: Decisões sobre justiça, privacidade e controle exigem equilíbrio entre direitos coletivos e individuais.
​